Tralasciando le dinamiche "grandi" che riguardano FALOTICO, DE FILIPPO, MARGIOTTA, FOLINO e l'imbarazzante Giunta Regionale, giovane fin da giovane (3 di loro si portano dietro più di 200 anni di viti, pardon vita). Il bombarolo non vuole entrare neanche nelle dinamiche lazzarene che hanno portato alla costruzione della Giunta4. Il futuro di questo partito era stato sempre affidato ai giovani fin da giovani che probabilmente si portano dietro qualche vizio non proprio appartenente alle nuove generazioni. Questa volta preferisco alle mie parole, altre parole:
GRIPPO ( POLITICAL ZONE) SU FORMAZIONE DIRIGENZA GD
28/01/2009 19.23.17
[Basilicata]
“Il grande senso di responsabilità che ci contraddistingue ci ha imposto un religioso silenzio in questi mesi di costruzione del Pd e della sua fantomatica giovanile.
Lo abbiamo fatto anche e soprattutto alla luce di una già cagionevole salute di un nuovo Partito, ancora troppo poco nuovo. Abbiamo sopportato troppo in questi mesi”. E’ quanto afferma in una nota Rocco Grippo, vicepresidente dell’associazione Political Zone ed ex dirigente regionale dei giovani della Margherita di Basilicata, che aggiunge:
“A partire dai carbonari incontri formativi nazionali, a cui il partito a spese proprie ha mandato qualche giovane amico personale in gita fuori regione.
Abbiamo assistito alla farsa delle primarie baby, frutto di organismi di garanzia nominati in maniera unilaterale da qualche leaderino nazionale più attento alle furberie tattiche che alla condivisione di progetti e risultati per i giovani lucani.
Abbiamo lasciato fare anche quando si cambiavano le liste dei candidati all’assemblea nazionale qualche giorno dopo la chiusura dei termini per le candidature: qualcuno ha dichiarato ”ma sono ragazzi”.
Per essere maggiormente precisi la grande partecipazione si è manifestata nel riuscire a candidare sette persone per altrettanti posti.
Sempre per non mettere in difficoltà i vertici di questo partito giovane non abbiamo commentato la “grande” partecipazione alle primariette dei giovani “democratici” che in “diecimila” hanno raccolto l’invito del partito alla consultazione giovanile: peccato che i diecimila euro, quale gabella per partecipare alla elezione, non ci risulta siano mai arrivati al Pd.
Ci siamo complimentati per i risultati ottenuti da alcuni candidati nei loro rispettivi comuni, pensiamo a Lauria dove hanno votato diverse centinaia di giovani, forse più di quelli realmente residenti in quel municipio.
Abbiamo persino condiviso lo slogan del candidato “unico” alla segreteria regionale dei giovani Pd “Gioventù incazzata” così tale da complimentarsi con il proprio partito a poche ore di distanza dalla nomina dei “giovani” assessori: Straziuso, Viti e Potenza, tutte persone rispettabili ma allo stesso tempo i medesimi che già occupavano gli stessi posti di potere quando molti dei “giovani” democratici non erano nemmeno ancora nati.
Se questa è la giovanile democratica, bene abbiamo fatto a non aderire a questa farsa”.
Sulla partecipazione alle primarie non c'è bisogno di commento. Una domanda: "GIOVENTU' INCAZZATA" , ma con chi?
ps. il bombarolo di oggi è di Daniele Gioia
Crisi, sciopero generale in Francia
Disagi, ma non è "giovedì nero"
Contestate le riforme Sarkozy, richieste maggiori garanzie sociali
PARIGI - Non è ancora un "giovedì nero", però in Francia stamattina si registrano disagi, in qualche caso pesanti, nei trasporti pubblici, per via dello sciopero generale indetto dalle principali otto sigle sindacali contro la politica del presidente, Nicolas Sarkozy, di fronte alla crisi finanziaria.
Il traffico è rallentato soprattutto sui treni regionali e quelli della banlieue parigina, con una media del 35% di convogli funzionanti, ha fatto sapere la Sncf, la società delle ferrovie. La metropolitana della capitale, invece, funziona al 75% e gli autobus addirittura all'85%, secondo l'azienda trasporti urbani, Ratp. A livello nazionale, i treni dovrebbero circolare al 60%, mentre le linee internazionali come Thalys (Bruxelles) e Eurostar (Londra) non risentiranno dello sciopero.
Lo sciopero dovrebbe avere la sua punta di adesione nelle scuole, dove la protesta è forte contro i tagli previsti dal governo di destra, ma non ci sono ancora dati sui partecipanti. Gli insegnanti, in seguito all'ultima riforma, hanno subito forti limitazioni del diritto di sciopero. Dall'anno prossimo inoltre le nuove assunzioni nelle scuole non saranno più a tempo indeterminato, ma annuali.
Centinaia di migliaia di persone sono attese in 200 manifestazioni in tutta la Francia. A Parigi alle 14 l'appuntamento per un corteo di protesta che partirà dalla piazza della Bastiglia.
"Abbiamo bisogno di far sentire il nostro grido di rabbia", ha dichiarato Francois Chereque, leader del sindacato moderato Cfdt, una delle otto sigle sindacali che unite sostengono la protesta di oggi. "Tutti coloro che pensavano che non ci fosse più un movimento sociale di peso oggi si ricrederanno", ha aggiunto Bernard Thibault, leader del più radicale Cgt.
Il presidente francese Nicolas Sarkozy ha già anticipato la sua intenzione di non rinunciare al programma di riforme che sta avviando. In una democrazia, ha detto due giorni fa, "è normale che la gente protesti, è normale che vi siano dei dibattiti". "Capisco le vostre difficoltà, capisco i problemi del potere d'acquisto, delle pensioni, della scuola. Ma devo vedere tutto questo con sangue freddo, con calma, riflettere, non decidere in funzione di quello che c'è scritto sul giornale o di quello che dice chi grida più forte", ha aggiunto il presidente.
Vendola lancia la sinistra delle libertà
Tutti noi siamo rimasti come immobili, risucchiati nel gorgo della contesa intestina, prigionieri della deriva populistica e identitaria del nostro partito, sgomenti per la torsione vetero-comunista di una vicenda, quale quella di Rifondazione, che fin dall’inizio e fin dal suo stesso nome si era presentata ed era cresciuta come un cantiere di revisioni culturali e di innovazioni politiche. Siamo stati comunisti non per un bisogno di fedeltà al passato, ma per un bisogno di libertà del presente e del futuro. Siamo comunisti non per replicare, nei secoli dei secoli, una storia codificata, una liturgia monotona, una forma statica che contiene una verità rivelata: ma per liberarci dai fantasmi e dai feticci di un mondo che strumentalizza la vita, mercifica il lavoro, distrugge la socialità. Chi pensa che il comunismo sia una declamazione, un percorso provvidenziale che va solo ripulito dalle ombre dell’eclettismo e del revisionismo, chi lo custodisce come una reliquia e lo offre alla oscura modernità in cui viviamo come un talismano politico, chi lo annuncia come una fede e lo vende a buon prezzo come il pane da spezzare insieme per esorcizzare la paura della crisi: chi fa così merita certamente rispetto, ma agisce la politica come fuoriuscita dalla realtà e come rinuncia alla trasformazione dello stato delle cose. E noi che vogliamo emendarci dalla pratica dell’anatema e del disprezzo, oggi dobbiamo disarmare parole e sentimenti con cui attraversiamo la scena pubblica, anche per evitare che la nitidezza di una battaglia politico-culturale (quella contro il dogmatismo, il settarismo e il minoritarismo) possa essere confusa con una questione di risentimenti e di rendiconti interni al ceto separato della politica.
Quel prototipo di comunismo settario e autocelebrativo è stato più volte sconfitto e ridotto alla più insignificante marginalità. Già al tempo delle “Tesi di Lione” e della lotta aspra al bordighismo, ma poi in tutta la titanica fatica dei “quaderni del carcere”, Gramsci restituisce un’immagine del comunismo aliena da qualsivoglia conformismo dogmatico: non una scolastica, non una precettistica, non un catechismo, insomma non un calco ideologico a cui piegare la realtà, ma una ricerca libera e gigantesca sulle radici storiche della sconfitta della rivoluzione in Occidente. Il comunismo come sviluppo di una domanda piuttosto che come reiterazione ossessiva di una risposta preconfezionata. Il comunismo come ricerca e movimento reale piuttosto che come farmacopea o invocazione dottrinaria. (...) In questa prospettiva il partito non è davvero un fine, né tanto meno un predicatore ideologico o una enclave di “uomini nuovi”, bensì è una rete intelligente di lotte ed esperienze che ha senso in quanto organizza, nella società e nei luoghi in cui si produce società, la critica corale delle culture che mistificano e inibiscono la spinta sociale al cambiamento. E, dentro questo fuoco, il partito tesse la tela di un blocco sociale alternativo alla coalizione dominante, alternativo a quella alleanza di ceti speculativi e parassitari che sarà il letto in cui scorrerà il fiume del fascismo. Più tardi, dopo il tempo della clandestinità e della prigionia e dell’esilio, sarà il “partito nuovo” togliattiano a bruciare i residui di una concezione avanguardistico-pedagogica del partito, sarà quella la stagione dell’aderire ad ogni piega della società, e cioè della costruzione plurale e unitaria di movimenti sociali di massa che, nella moderna città industriale come nell’arcaica campagna del latifondo, potessero intrecciare il percorso emancipativo con l’educazione civile alle virtù della libertà. In quella parabola straordinaria, classe e popolo, anticapitalismo e democrazia, sono concetti che vivono in un equilibrio creativo, non dentro architetture ideologiche asfittiche ma come nodi della storia, della società e della vita, nodi da sciogliere nell’agire politico, e in un agire che era innanzitutto pensiero, analisi dei processi materiali, consapevolezza culturale della storia nazionale, orizzonte europeo ed internazionalista del proprio progetto politico. Anche la stampa comunista verrà concepita e governata come una rete di intelligenze e di esperienze intellettuali originali, come lo sviluppo di laboratori e di officine delle idee. Nell’Unità togliattiana si formeranno intere generazioni di giornalisti di razza, non leve di velinari e di agit prop, ma grandi penne del giornalismo d’inchiesta, del giornalismo colto e militante.
Sono storie note, quelle che hanno fatto del Partito Comunista Italiano il protagonista fascinoso e popolare di una doppia anomalia: anomalia di un Paese così vitalmente segnato nel suo sviluppo democratico dal ruolo e dall’autorevolezza dei comunisti italiani, anomalia di un partito che si liberava progressivamente della soggezione al campo e alle mitologie dell’Unione Sovietica. Il Pci fu il punto più alto di espansione egemonica della sinistra in Occidente, e fu allo stesso tempo il punto più importante di autocritica del comunismo novecentesco. Fino alle parole nitide e per certi versi definitive di Enrico Berlinguer a proposito di “esaurimento della spinta propulsiva della Rivoluzione d’Ottobre”. Questa vicenda, che ovviamente fu arricchita (ma spesso anche impoverita) dalle esperienze delle sinistre critiche e dei gruppi extra-parlamentari, non può che essere il nostro punto di partenza: e infatti di lì partimmo per reagire alla prospettiva della liquidazione del Pci dopo la svolta della Bolognina. (...)
Dentro questo solco ha camminato la nostra Rifondazione, fino all’approdo teoricamente e politicamente più impegnativo: quello dell’assunzione del paradigma della nonviolenza. Un salto anche di linguaggio, l’ingresso in un universo semantico e simbolico ricco e stimolante: non la rinuncia alla critica di classe, ma il suo esodo dalle antiche mitologie della conquista del Palazzo d’Inverno, la sua capacità di contaminarsi con la critica radicale dei meccanismi di produzione della violenza e della violenza che si fa potere: la critica del patriarcato e del vocabolario maschile che nomina ed eternizza un mondo mutilato della libertà femminile; la critica di un modello di crescita economica che usa la biosfera come una discarica, che dissipa ogni giorno un segmento di quel patrimonio di biodiversità e di multiculturalità che costituisce la ricchezza della vita e il senso della vita. La viva vita, non quella ideologizzata da molti pulpiti più o meno sinceri. La vita vera di cui dobbiamo garantire, per tutti e per ciascuno, per tutte e per ciascuna, l’assoluta inviolabilità, la sua irriducibilità, per chiunque, a corpo contundente, a strumento, a oggetto, a cosa da usare e di cui abusare: quanti album di foto sui corpi dei nemici uccisi, uccisi e poi straziati, straziati ed esibiti come trofei, ci sono nei depositi remoti della nostra psicologia sociale? Quanto bisogno, ancora oggi, tutti noi abbiamo di dotarci di un nemico capace di darci identità, e più lo odiamo più sentiamo di possedere consistenza? e ucciderlo simbolicamente e spesso anche materialmente coincide con la nostra massima auto-affermazione: negare la vita a chi è il mio altrove, mi dà la tranquillità di stare dove sto e di essere ciò che sono. Se uccido un infedele dimostro quanto sia cruciale coltivare fedeltà. E dunque la vita: non il terreno di un dominio etico-ideologico ma la vita determinata delle persone vive. Non l’imperio sulla giurisdizione della vita, sul chi decide del suo inizio e della sua fine, con questa finta morale che è confessionale e si camuffa da morale naturale: cosa ci sia di naturale nell’accanimento neppure terapeutico sul corpo-simbolo di Eluana è difficile dirlo, così come è difficile capire dove sia emigrata la coscienza laica di un Paese in cui bisogna aprire una contesa politica per eseguire una sentenza inappellabile pronunciata da una corte suprema, così come è difficile capire dove sia precipitata quella pietas cristiana che pare soppiantata da un “magistero della paura” che riporta la Chiesa a prima del Concilio e che piuttosto che annunciare una “buona novella” si specializza negli anatemi contro l’umanità peccatrice.
La viva vita, insomma. Quella che ci interroga senza sosta, dopo Auschwitz e Hiroshima, dopo l’organizzazione scientifica dell’industria dello sterminio di massa, dopo i virtuosismi burocratici delle deportazioni e delle rieducazioni, dopo i gulag e le fosse comuni, dopo le guerre calde e quella fredda, dopo le guerre a bassa intensità e le macellerie sudamericane, dopo le guerre etniche e quelle religiose e quelle tribali e quelle telecomandate come videogames, dopo gli hotel Ruanda; e ora, durante questa lunga lenta oscena strage di Gaza, qui dentro il crinale più melmoso, dentro l’orizzonte di onnipotenza e nichilismo che è stato battezzato “guerra infinita”, la vita vera che ci chiede pensieri e vocaboli impegnativi ed inauditi che possano ergersi come una soglia fondatrice della civiltà futura, come il cimento di tutta la politica e di tutte le culture chiamate a disegnare le mappe di un mondo nuovo. La vita altrui che è il paradigma del limite nostro, violando il quale romperemmo il senso stesso della nostra vita e di tutta la vita. (...)
